Periodistas en entredicho

Si el periodismo se colegiara muchos profesionales destacados no podrían ejercer

MARÍA SANTIAGO GARCÍA.- Madrid, 13 de marzo de 2011

El periodismo es una de esas profesiones que se han asentado y han evolucionado a lo largo de este último siglo debido a las nuevas tecnologías y los nuevos medios de comunicación como pueden ser la radio en un primer momento, seguida de la televisión y más actualmente Internet. Éste último sobre todo ha producido que todos los ciudadanos se sientan capaces de elaborar una información y publicarla a modo de periodista profesional, provocando lo que se denomina intrusismo laboral. A pesar de que ahora es más común, tiempo atrás ya había personas que ejercían el periodismo sin tener el título universitario, algunos grandes profesionales del medio. ¿Se le puede considerar entonces intrusismo? 

Lo cierto es que no existe ningún organismo o documento que defina la profesión periodística, ni siquiera la Constitución, ya que ésta considera que es una actividad libre que puede realizar cualquier ciudadano, y que se puede considerar periodista a cualquiera que ejerza como tal, sin necesidad de poseer un título que acredite su formación. Ante este hecho surge la duda de si el periodismo necesita estar regulado y si los profesionales deberían estar colegiados como lo abogados o los médicos para definir así quién es periodista y quién no. Esto supondría un dilema ya que atentaría contra la libertad de expresión y grandes profesionales del periodismo, como Carles Francino, que no posee el título, no podrían ejercer como tal. No es más periodista alguien que haya terminado la carrera y tenga título que lo certifique, sino aquél que demuestre que sabe hacer buen periodismo por medio de sus logros profesionales.